Zum Inhalt springen

Cyber Warfare – from Science Fiction to Reality

Die Liste der Cyber-Vorfälle ist lang: Es vergeht kaum ein Tag ohne Nachrichten über Enthüllungen, Datenschutzverletzungen, Denial-of-Service-Angriffe und unerwartete Stromausfälle. Die sozialen und neuen Medien sind zu einem Dschungel intensiver kommerzieller und aggressiver politischer Angriffe und schändlichen sozialen Mobbings geworden. Diese Millionen von Handlungen und Angriffen sowie die Gefahren und Schwachstellen unserer vernetzten Systeme sind jedoch nicht gleichbedeutend mit Krieg oder stellen einen solchen dar. Die Tatsache, dass Staaten zunehmend an der Entwicklung militärischer Cyber-Fähigkeiten interessiert sind, bedeutet nicht, dass sie diese unabhängig von politischen, wirtschaftlichen und militärischen Kontexten und Konflikten einsetzen.

Trotz des Hypes um die Entwicklung von Cyber-Militärs konzentriert sich die große Mehrheit der Streitkräfte nach wie vor auf vorläufige Fähigkeiten wie Situationsbewusstsein, Informationssicherheit und den Schutz militärischer Netzwerke. Der ungezwungene Einsatz verfügbarer nationaler Cyber-Fähigkeiten birgt jedoch das Risiko einer Eskalation und schafft eine separate Zone gefährlicher rechtlicher Intransparenz, in der z.B. Menschenrechte leicht verletzt werden können. Die Staaten müssen den Wert der Rechtsstaatlichkeit anerkennen, aufhören, die internationale Rechtsordnung mit opportunistischen Vorschlägen und destabilisierenden Praktiken zu entwerten, und sich auf verantwortungsvolle staatliche Praktiken im Cyberspace einigen.

Mehr Publikationen

  • Research and Analysis
Hand and Glove: How Authoritarian Cyber Operations Leverage Non-state Capabilities

26. Juni 2025
In diesem Artikel untersucht Jakob Bund, wie autoritäre Staaten wie Russland, China und Nordkorea zunehmend nichtstaatliche Cyberakteure nutzen, um ihre Fähigkeiten auszubauen, die Zuordnung von Verantwortung zu verschleiern und globale Reaktionen zu erschweren. Er argumentiert, dass diese zunehmende Verschmelzung von staatlichen und kriminellen oder Auftragnehmeraktivitäten integrierte Bedrohungsanalysen und Reaktionsinstrumente erfordert, die unabhängig von politischen Zuordnungen funktionieren können.
Das Janus-Prinzip: Fünf zentrale Reformansätze für die europäische Cybersicherheitspolitik

22. August 2025
In diesem Artikel analysieren Annegret Bendiek und Jakob Bund, wie autoritäre Staaten hybride staatliche/nichtstaatliche Netzwerke nutzen, um Europa durch Verschleierung von Verantwortlichkeiten und Eskalation von Konflikten herauszufordern. Bendiek und Bund argumentieren, dass die EU ihre Cybersicherheitspolitik nach einem „Janus-Prinzip“ reformieren muss, um Resilienz, Koordination und strategische Wirksamkeit zu stärken.

Welcome to our Cyber Incident Dashboard!

For best results, please view on a desktop device.